“不要跟我杠什么潘明安也有《人间》。他在《人间》中表现出来的唱功，乘个十倍，都打不过现在的项乐章。”

“……”

这种关于“项乐章为什么没有获奖”的讨（bao）论（yuan），不仅快博有，其他地方也有。

例如，某大型装b平台问题热榜第一名就是：《如何评价〈青花瓷〉在优曲奖上一无所获？》

“意难平。真的，意难平。《梦里梦外》离《青花瓷》还差了十个《公公偏头痛》，为什么黄天天能拿最佳新人奖，项老师拿不了？就因为他是项乐章？……”

“作为一个不追星的男性网友，有一说一，我对项乐章这种饭圈粉丝爆多的流量明星是没有好感的。

“但是，我必须承认，以《青花瓷》的质量，最佳新人奖、最佳作词人奖和最佳作曲人奖全部颁给项乐章，都毫无问题。……”

“……”

无论是快博的动态和评论，还是装b平台的回答，它们都有一个共同的特点：

虽然也有很多人认为《青花瓷》不获奖很合理，但是，总体而言，还是支持项乐章和《青花瓷》的人比较多。

不过，这种情况并没有持续太久。

因为，地心——以及其他和项乐章或说月圆有利益冲突的公司——出手了。

优曲奖组委会也出手了。

地心等公司出手，是为了恶心和打压对手。

优曲奖组委会出手，则是为了维护这个奖项的名声。

在他（shui）们（jun）的努力下，舆论风向发生了一些小小的变化。

“你们觉得《青花瓷》好，《青花瓷》就是真的好？你们知不知道优曲奖的评委都是谁啊？你们认为自己比他们更专业？”

“说实话，我也对优曲奖的评委很不满。不过，不是因为他们没给项乐章颁奖，而是因为他们没让潘明安进复选。项乐章能进最佳新人奖的复选，潘明安也能。”

“是，《青花瓷》写得是很好。无论词曲，都非常优秀，这个谁都无法否认。但是，它也没优秀到不可战胜的地步嘛。它被别的作品战胜了，自然也就拿不到奖了呀。”

“……”

有了这些水军带节奏，支持优曲奖评价结果的人肉眼可见的增多了。

但是，总体来看，还是支持项乐章的人比较多一些。

毕竟，《青花瓷》的质量摆在这里。

这种结果，优曲奖组委会勉强可以接受。

反正他们也被骂了那么多年。

对他们而言，只要舆论不是一边倒的反对他们，只要没有动摇到他们“华国第三音乐类奖项”的地位，那就可以了。

…………

网络上发生的事情，小白都跟项乐章说了。

但项乐章并不在意。

解决舆论问题，是经纪人的工作。

比起这个，他的面前，还有一项更加重要工作。

春晚面试。